Nach Ansicht von Schäuble lässt das Verfassungsgericht im Steuerrecht aber weiterhin Unterschiede zu, wenn dafür besondere Gründe vorliegen.

Im Interview mit dem Focus sagte Schäuble: “Ein solcher Differenzierungsgrund ist beim Ehegattensplitting die Förderung der Ehe, insbesondere im Hinblick auf ihre bleibende Bedeutung als typische Grundlage der Familie mit Kindern”

In Deutschland gibt es rund 66.000 eingetragenen Lebenspartnerschaften. Diese würden nach Berechnungen des Berliner Steuerwissenschaftlers Frank Hechtner etwa 145 Millionen weniger Steuer bezahlen.

“Dieser Betrag erscheint im Vergleich zum gesamten Splittingvorteil von 33 Milliarden Euro recht gering” so Schäuble.

Hat sich ein homosexuelles Paar die Lebensgemeinschaft eintragen lassen, haben die Partner Anspruch auf Rente und Sterbegeld.

Falls einer der Partner stirbt, muss der Witwer wie ein heterosexueller Ehepartner behandelt werden.

Partner in eintragenen Lebenspartnerschaften sind bei Ansprüchen auf Hinterbliebenenrente und Sterbegeld genauso zu behandeln wie heterosexuelle Ehepaare (Az. IV ZR 267/04 und IV ZR 16/09).

Der Lesben- und Schwulenverband Deutschland (LSVD) wertete das Urteil als Erfolg.

Der BGH gab damit der Klage eines 1954 geborenen Mannes aus Hamburg statt, der seit 1997 im öffentlichen Dienst arbeitet und seit 2001 in einer eingetragenen Lebenspartnerschaft lebt.

Die Versorgungsanstalt ist verpflichtet, dem Partner des Klägers nach dessen Tod dieselbe Rente zu gewähren wie einem Witwer in einer heterosexuellen Ehe.

Während heterosexuelle Paare rund 40 Euro für die Trauung auf dem Standesamt zahlen müssen, können dies bei homosexuellen Paaren leicht um die 300 Euro sein, wobei die Höhe der zu entrichtenden Gebühr auch deutlich variieren kann.

Die Gemeinden begründen die erheblich höheren Kosten für die Eheschließung von Homosexuellen gegenüber Heterosexuellen mit dem damit verbundenen höheren Verwaltungsaufwand.

Grund für die zum Teil erheblich voneinander abweichenden Gebühren ist die sogenannte Länderöffnungsklausel. Als die Bundesregierung im Jahr 2009 das Personenstandsrecht dahingehend änderte, dass die Homo Ehe möglich wurde, setzte der Bundesrat eine Klausel fest, wonach jedes Bundesland selbst regeln kann, wo diese Eheschließung möglich ist.

In allen Bundesländern können homosexuelle Paare ebenso wie heterosexuelle Paare im Standesamt heiraten. Baden-Württemberg hingegen verweist gleichgeschlechtliche Paare an die Landratsämter. Da die Gemeinden dort die Gebühren selbsttätig festlegen und dabei der Personal- und Zeitaufwand je Rechtsakt komplett gedeckt werden müsse, entstünden die erhöhten Kosten für die gleichgeschlechtliche Eheschließung, so die Begründung.

Dabei können die Gebühren von Kreis zu Kreis auch deutlich unterschiedlich ausfallen. Im Kreis Sigmaringen müssen gleichgeschlechtliche Paare beispielsweise rund 200 Euro für ihre Eheschließung ausgeben, im Landkreis Calw immerhin noch 85 Euro, wobei wenn ausländisches Recht angewandt werden muss, diese Kosten auch leicht bis auf 300 Euro steigen können. Am günstigsten ist noch die Zeremonie in Pforzheim mit rund 75 Euro.

Im Innenministerium Baden-Württembergs sieht man derzeit keinen Grund die bestehenden Regelungen zu ändern. Es stehe den Kommunen frei, die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare selbstständig vom den Landratsämtern ins Standesamt zu verlegen. In Ulm und Stuttgart ist dies beispielsweise schon jetzt der Fall.

In diesen Städten kostet die Eintragung der homosexuellen Lebenspartnerschaft genau wie eine heterosexuelle Eheschließung nur 40 Euro.

Nun klagte ein lesbisches Paar und bekam Recht.

Der Richter erklärte auf 132 Seiten: Es gibt keine „rationale Grundlage“ dafür, Schwulen und Lesben die Ehe zu verwehren.

Als einen „echten Sieg“ für Homosexuelle und Familien, bezeichnete ein Sprecher der Homosexuellen-Organisation Equality California die Gerichtsentscheidung.

Sollten aber die Gegner in Berufung gehen und bis zum obersten Gericht gehen, könnte unter Umständen die gleichgeschlechtliche Ehe in ganz USA verboten werden.

Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger begrüßte das Urteil. Es sichere Schwulen und Lesben in Kalifornien „den vollen legalen Schutz und Absicherungen zu”

Am 25. August soll die Parade auf dem „Dach der Welt“, der nepalesischen Hauptstadt Kathmandu stattfinden.

In Nepal wird zwar bereits seit neun Jahren das „Gaijatra International Pride Festival“ von Nepals Homo-Vereinigung Blue Diamond Society veranstaltet, bislang jedoch war ein Marsch der Schwulen, Lesben und Transgender nicht Bestandteil des Festivals.

Dies soll sich am 25. August ändern.

Der einzige offen schwule Abgeordnete Nepals, Sunil Pant, hatte den ersten Christopher Street Day Nepals, der mittelfristig zu einem internationalen Event werden soll, angekündigt. Geplant ist, dass die  Parade nicht nur von Musik begleitet werden soll, sondern landestypisch auch von farbenprächtig dekorierten Elefanten und Pferden flankiert wird.

Der 25. August als Tag des ersten Christopher Street Day in Nepals Hauptstadt Kathmandu ist nicht zufällig gewählt. An diesem Tag findet auch das Gai – Ratra – Fest statt. Bei diesem hinduistischen Fest wird in jedem Jahr traditionell der Verstorbenen des vergangenen Jahres gedacht.

Ein Teil des Festes sind auch Männer, die in Frauenkleidern auftreten. Daher ist das Gai – Ratra – Fest unter nepalesischen Lesben, Schwulen und Transgendern immer beliebter.

Der Abgeordnete Sunil Pant will mit dem ersten CDS Nepals ein Zeichen setzten. „Nepal hat so viele Fortschritte in den letzten Jahren gemacht. Mit dem CSD wollen wir Hoffnung machen und andere inspirieren“, so Sunil Pant. Im Jahr 2007 hatte Nepals oberster Gerichtshof in einem Grundsatzurteil entschieden, diskriminierende Gesetze gegen Homosexuelle abzuschaffen.

Seither wird auch offen über die Einführung der Homo – Ehe in dem rund 30 Millionen Einwohner zählenden Staat diskutiert.

Die Schauspielerin war in ihrer Villa aus dem Bett gefallen und hatte sich schwer an der Hüfte verletzt.

Ihr Mann Frederic Prinz von Anhalt habe sie mit blutendem Gesicht auf dem Boden gefunden, erzählte er im US-Fernsehen.

Zsa Zsa habe erst nicht ins Krankenhaus gewollt, dann aber »höllische Schmerzen» in der Hüfte verspürt. Seit einem Schlaganfall im Sommer 2005 verbringt sie die meiste Zeit im Rollstuhl und im Bett.

Gabor liegt teilnahmslos in ihrem Krankenbett im Ronald Reagan UCLA Medical Center in Los Angeles. Es werde nicht ausgeschlossen, dass sie während ihrer Hüftoperation einen Schlaganfall erlitten habe, hieß es weiter.

Bekannt wurde sie vor allem durch unzählige öffentliche Affären, Skandale, Scheidungen und Beleidigungsprozesse, die ihr sogar einen kurzen Gefängnisaufenthalt bescherten.

Sie wirkte ab 1952 in etwa 50 zumeist kleineren Filmen und in zahlreichen Fernsehproduktionen mit, wofür sie 2004 mit der Mitgliedschaft in der „B-Movie Hall Of Fame“ geehrt wurde.

Die ungarisch-amerikanische Schauspielerin, hatte acht Ehen: Zu ihren Männern zählten unter anderem der millionenschwere Hotelier Conrad Hilton und der Oscar-Gewinner George Sanders (»Alles über Eva»). Mit dem in Deutschland geborenen Frederic Prinz von Anhalt ist sie seit 1986 verheiratet.

Ehe ist Ehe. Dabei ist es irrelevant, ob die Ehepartner ein Mann und eine Frau, ein Mann und ein Mann oder aber eine Frau und eine Frau sind. Zumindest in Argentinien.

Als erstes lateinamerikanisches Land hat Argentinien die Homosexuellen-Ehe als gleichberechtigt mit der Heterosexuellen Ehe eingestuft. Gleichgeschlechtlichen Paaren werden damit nun die gleichen Rechte wie heterosexuellen eingeräumt.

Nachdem das Abgeordnetenhaus bereits Anfang Mai den Gesetzentwurf zur Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe gebilligt hatte, stimmte nun auch der argentinische Senat nach 15 Stunden Verhandlung mit 33 zu 27 Stimmen zu.

Das streng katholische Land Argentinien räumt damit nun allen Ehepaaren, unabhängig von der Konstellation, die gleichen Rechte ein. So haben schwule und lesbische Ehepaare nun auch das Recht, Kinder zu adoptieren, und auch bei der Elternzeit oder in der Sozialversicherung genießen sie die gleichen Rechte und Pflichten wie auch heterosexuelle Paare.

Dazu soll im bürgerlichen Gesetzbuch die Bezeichnung „Mann und Frau“ in das Wort „die VertragspartnerInnen“ geändert werden. Argentinien ist nun weltweit nach Belgien, den Niederlanden, Spanien, Portugal, Kanada, Südafrika sowie Norwegen, Schweden und Island das zehnte Land, das die gleichgeschlechtliche Ehe der gemischtgeschlechtlichen Ehe gleich setzt.

Besondere Freude dürfte das Abstimmungsergebnis des argentinischen Senats bei den schwulen und lesbischen Paaren ausgelöst haben, die seit dem letzten Jahr durch viele Instanzen der Gerichte um die Anerkennung ihrer Ehen kämpfen.

Nach deren Eheschließungen begann ein langes juristisches Tauziehen um die Rechtmäßigkeit der Eheschließung. Da das Bürgerliche Gesetzbuch die Homosexuellen-Ehe nicht vorsah, versuchten viele Richter und Richterinnen diese zu annullieren. Der Kampf bis vor den Obersten Gerichtshof, um für die Rechtmäßigkeit ihrer Ehen zu kämpfen, bleibt diesen Paaren durch den Beschluss des Senats nun erspart.

Es war schon ein großer Schritt, als im Jahr 2001 endlich auch schwulen und lesbischen Paaren ermöglicht wurde, den Bund für das Leben zu schließen.

Allerdings ist die ihnen geschaffene Ehe in Form einer eingetragenen Lebenspartnerschaft bei weitem nicht das, was die Ehe von heterosexuellen Paaren ausmacht.

Es bestehen gravierende Unterschiede. So ist es gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften beispielsweise nicht möglich, Kinder zu adoptieren. Auch steuerrechtlich sind Homo – Ehen benachteiligt, ebenso im Erbrecht oder auch bei der Unterhaltspflicht.

Das Land Berlin fordert in einem heute im Bundesrat eingebrachten Antrag nun von der Bundesregierung eine Grundgesetzänderung, die die gesetzliche Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft mit der heterosexuellen Ehe ermöglicht. Der Berliner Senat beruft sich dabei auf das Bundesverfassungsgericht.

In dem von Berlins regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit, der sich seit Jahren aktiv für die Rechte von Schwulen und Lesben einsetzt und sich offen zu seiner Homosexualität bekennt, unterschriebenen Antrag heißt es zur Begründung des Gesetzesantrags: „Da sich beide Lebensformen lediglich durch die sexuelle Orientierung der in ihnen lebenden Menschen unterscheiden, gleichgeschlechtlichen Paaren der Zugang zur Ehe aber trotzdem verwehrt bleibt, stellt sich die Frage nach dem sachlichen Grund für diese Ungleichbehandlung.“

In vielen anderen Ländern ist die gleichgestellte Ehe von heterosexuellen und homosexuellen Paaren längst Realität. In den Niederlanden, Belgien, Kanada, Spanien, Südafrika, Norwegen, Schweden und Portugal wird nicht zwischen der sexuellen Orientierung der Eheschließenden unterschieden.

Kritik an dem Vorstoß des Berliner Senats kommt von Seiten der Kirchen, die die Ehe und Familie als unter besonderem Schutz des Staates stehen sehen. In ihren Augen sei eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft auch weiterhin keine Ehe. Als solches gelte nur ein Bund zwischen Mann und Frau.

Auch wenn der Berliner Senat auf Grund der Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat davon ausgeht, nicht die nötige Zweidrittelmehrheit für die Gesetzesänderung zu finden, so setzt doch dieser Antrag ein deutliches Zeichen für gleichberechtigtes Leben Homosexueller in der Gesellschaft.

Benedikt XVI bezeichnet Schwule als “gefährliche Bedrohungen der Allgemeinheit”.

Im Wallfahrtsort Fatima sprach er vor rund  500.000 Menschen. Der Papst rief dazu auf, Abtreibung und Homo-Ehe zu bekämpfen und bezeichnete sie als die größten Bedrohungen unserer Zeit.

Er verlangte noch mehr Schutz der Familie und redete über die unauflösliche Ehe zwischen einem Mann und einer Frau.

Die Homo-Ehe in Portugal ist seit Beginn des Jahres  erlaubt.

In den letzten Monaten hat die katholische Kirche ihre Angriffe gegen Homo-Rechte im Zeichen des Missbrauchsskandals verschärft.

Vertreter des Vatikans wollten sogar eine Verbindung zwischen Pädophilie und Homosexualität herstellen.

Der Richter Marcos Mellien erklärte die Ehe zwischen dem 39-jährigen Alex Freyre und dem 41-jährigen alten Partner José Maria Di Bell für ungültig.

In Argentinien steht im Gesetz nicht explizit, dass eine Ehe nur von Frauen und Männern geschlossen werden darf, dennoch wurde die Ehe für nichtig erklärt.

Die beiden Schwulenaktivisten wollen gegen das Urteil in Revision gehen.

Schade eigentlich, denn Argentinien ist normalerweise ein liberales Land und die Rechte der Schwulen wurden in den letzten Jahren immer mehr gestärkt.